名记批评WTT：一手遮天导致不良政策，指责乒协缺乏作为却迎合WTT

樊振东和陈梦退出世界排名的事件似乎暂时平息，但新的动态依然在不断涌现。众多媒体和评论员纷纷为他们发声，强烈批评WTT的相关规则。体育评论员杨毅近期对WTT的规则进行了深入的批评，他指出，现行制度对运动员的参赛要求过于苛刻，如果不遵守，可能面临罚款或积分扣除等严厉处罚。

杨毅在国家体育总局的成长经历使他对细节有所了解，他以敏锐的口才而著称，甚至在童年时期就曾学习评书。为了推动WTT赛事的认可度，WTT将大满贯赛事的积分与奥运会相提并论，实际上却是以严苛的惩罚制度迫使明星选手参加赛事，而非关注奖金的合理分配。WTT规定赛事奖金可随时更改，无需提前通知，这显然是为了确保主办方对奖金分配拥有绝对的控制权。

同样，贺晓龙也对这一事件发表了看法，与杨毅进行了深入对话，指出其实并非单纯为罚款而争论，这背后隐藏着更复杂的问题。杨毅在批评中国乒乓球协会处理此事时态度不够坚定，认为乒协未能有效维护运动员的利益。他强调，中国乒协理应在国际乒联前为中国运动员发声，却选择保持沉默，甚至附和WTT的决定。

当前的乒超联赛已显得格外匆忙，赛季阶段极短，现仅剩下6支女团队伍，仿佛是在草草应对比赛。根本原因便源自WTT赛事数量过多、密集，特别是大满贯和冠军赛的高积分要求，致使运动员被迫参赛，否则将面临罚款和扣分的惩罚。理应中国乒协进行反击和干预，却依旧选择沉默，令人失望。

随着事态的发展，许多网友将矛头指向刘国梁，作为国际乒联副主席且兼任中国乒协主席，他的表态却仅限于尊重樊振东和陈梦的选择，却未提及WTT的规则对运动员造成的影响。同时，WTT对国内乒超联赛的生存空间提出了挑战，逼迫中国本土商业赛事生存，使得外国赛事有机可乘，导致国内运动员在国际赛场失去机会。

有网友表示，乒坛的复杂需要专业的篮球和足球记者进行深度报道，这显示出乒乓球界的深水区。而作为专业记者，面对这些问题却往往有所忌惮，不敢深入探讨。尽管杨毅可能对乒乓球理解不深，但他对商业运作却有独到见解，批评的言论犀利而直接，无疑充满力量。

在这场风波中，国际乒联于1月7日发布的声明则对樊振东与陈梦的成就进行了赞扬，称樊振东为“乒坛王子”，同时夸赞陈梦重新定义了女子乒乓球，展现出卓越的技术与才能。可见在被迫退出后，国际乒联的赞美显得有些虚情假意。

值得深思的是，作为一家境外商业公司，WTT竟能对中国国家花费巨资培养的顶尖运动员施加压力，迫使他们退出国际赛场，失去为国争光的机会。这究竟是如何让WTT获得如此巨大的权力，能够在中国肆无忌惮地行使其决定的？在体育行业中，唯有人生就是博，未能为运动员发声的不公才是最需要正视的问题。